广西差人枪杀准妈妈案，政府前期代赔73万元；青海湟中城管队长打伤准妈妈，政府先赔付20.9万元……记者整理了这些年10起公职人员违法事情，有8成左右当地政府或有关有些先行补偿（2月17日《法制晚报》）。
对此，有关有些给出的理由主要有二。一是政府负有办理渎职等职责，需要对受害者赔付；二是考虑到诉讼时刻较长，由政府先行付出，再由犯罪嫌疑人归还政府。固然，中国《补偿法》规则了“国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他安排的人身权或财产权形成危害，政府应依法给予补偿”，但多起公职人员伤人事情中，当事人并非在执行公务，其结果彻底应由自个承当，政府不应该把职责往自个身上揽。即便出于维护受害者的意图先行付出，也有必要过后及时向违法当事人追偿。惋惜的是，财务部对26个省（市、区）各级财务有些的查询显现，2002年至2004年，向职责人追偿补偿费用算计约217万元，仅占财务核拨补偿费用总额的3%，有些地区追偿补偿费用数额为零。
政府补偿常有，依法追偿不常有，这一方面源于法令制度的不完善。在《补偿法》第十五条、十六条中规则了受害人获得补偿权力的7种景象，其间只要2种景象应当追偿，追偿的外延远比补偿小得多。一起，该法只是说到向工作人员追偿有些或许悉数补偿费用，缺少详细的量化规范，且未对追偿期限作出明确规则，然后留下了可钻的空子。即便大众质疑，有关有些随时都能拿“正在追偿中”予以搪塞，或是标志性地罚酒三杯，唐塞言论。
另一方面，一些当地热衷于政府买单，也是根据“崽花爷钱不疼爱”和“排难解纷”的心态来和稀泥。在一些官员看来，政府出头补偿既能安慰民众，又能“维护”干部，可谓危机公关的不贰法宝。只要能赶快停息事端，不论政府有没有职责都先补偿再说。至于追偿，横竖花的是公家的钱，谁也就不肯拉下体面跟“自自己”较真。
正如北京大学社会发展研究所副教授王文章所言，“没有国家追偿为后台的国家补偿，实则是将官员的自己职责转化成了一切公民的职责，将官员的自己补偿转化成了由一切的公民来为官员自己的过错买单。”有了这样恶劣演示，很简单致使更多人含糊对权力和法令的鸿沟，有备无患，视百姓如草芥。
“个别违法、政府买单”的怪现状有必要叫停。一方面，经过完善追偿规范、期限等有关规则，强化法令刚性，让“有偿必追”变成铁律；一起，需求当事有些有必要向社会揭露追偿发展、资金去向等信息，用社会监督来保证政府追偿的动力。（河南 张枫逸）
